GENDERBALLAST
Wat genderpolitiek kost — in taal, tijd, geld en helderheid
Hof van beroep zet streep door automatische plaatsing van transgevangenen in vrouwengevangenis Oregon
Bram Kortekaas
Redactie
Veelgestelde vragen
Wat hield de eerdere uitspraak van rechter Clarke precies in?
In april 2026 bepaalde een Amerikaanse magistraatsrechter dat de Oregon Department of Corrections moest uitgaan van een vermoeden van plaatsing overeenkomstig de genderidentiteit van de gevangene, tenzij er een gedocumenteerde en aanwijsbare veiligheidsreden was om daarvan af te wijken. Die uitspraak werd in juli 2026 herbevestigd.
Betekent deze uitspraak dat transgender gevangenen nooit meer in een vrouwengevangenis mogen zitten?
Nee. Het hof verbiedt plaatsing in een vrouwengevangenis niet, maar schrapt het uitgangspunt dat dit de standaardplaatsing moet zijn. Oregon mag terug naar een individuele beoordeling per geval, zonder dat de genderidentiteit van de gevangene het vertrekpunt vormt.
Wie waren de eisers in deze zaak en wat was hun argument?
Twee transgender vrouwen die in mannengevangenissen van Oregon vastzitten, spanden in 2025 een zaak aan. Zij stelden dat plaatsing bij mannen hen blootstelt aan seksueel en fysiek geweld en daarmee het achtste amendement (verbod op wrede en ongebruikelijke bestraffing) schendt. Hun advocaat John Burgess houdt vol dat het risico reëel blijft.